返回列表 发帖
daturayew

Rank: 4
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2004-5-19 20:17 | 只看该作者

X的鼓动！IBM X40介绍特辑（下）

ThinkPad X40为了达到轻薄的目标，被迫做出了许多的妥协。其中最受争议性的便是硬盘与电池。前者与效能有关，后者则与续航力有着密切的关系。
ThinkPad X40采用Hitachi Global Storage Technologies（文后简称HGST）所推出的1.8吋硬盘---Travelstar
  C4K40。详细的介绍网友可参考HGST网站上的介绍。1.8吋硬盘并不是HGST最先发表的，而是TOSHIBA。TOSHIBA也是最早将1.8吋硬盘用在自家Portege系列的笔记型计算机上。



虽然1.8吋硬盘较传统的2.5吋硬盘具备了重量更轻、体积更小、耗电更省等优势，但早期容量只有20GB，再
加上售价不低、产量不大，因此除了少数日系厂商愿意采用之外，一般的欧美大厂并没有采用。随着单盘片密度的提升，现在的1.8吋硬盘容量已经到达
40GB，这容量也是目前笔记型计算机的主流硬盘容量。再加上随着消费性电子产品纷纷采用硬盘当储存媒体（例如MP3随身听），1.8吋硬盘的需求便水涨
船高，市场能见度也渐渐被打开。



真正让美日各大厂开始采用1.8吋硬盘的关键除了容量突破20GB之外，HGST的「接头设计」更是功不可没。TOSHIBA的1.8吋硬盘接头不兼容现有的IDE
  2.5吋硬盘，必须另外使用自己的规格。HGST或许是受到自家MicroDrive兼容于CompactFlash Slot的影响，将1.8吋硬盘的排线接头设计与现有的2.5吋硬盘兼容！







从上图中能看到，1.8吋硬盘在宽度上与2.5吋硬盘一样，都是70mm。长度上就有显著的差别，C4K40是60mm，ATCS则是100mm。重量上C4K40是
  47g，ATCS是102g，相差两倍以上。



为何排线接头的兼容设计让厂商动心呢？除了不必另外采用特制规格之外，更保有与现有2.5吋硬盘的兼容性。这可以从ASUS华硕计算机的S5N
  notebook上面看到类似的考量，该设计便是准备足够的空间，可容纳2.5吋硬盘。当为了市场宣传的需要，可改装配1.8吋硬盘，一来节省重量，二来也降低耗电量，延长电池使用时间。此类「双规兼容」设计还有一个实际上的好处，现有的HGST
  1.8吋硬盘产量不是很充裕，如果机器限死只能安装1.8吋硬盘，便无法紧急改装配2.5吋硬盘来应急。因此今年起，此类兼容双规硬盘的设计思惟，可能会陆续在其它机器上看到。







HGST的C4K40单盘片是20GB。因此硬盘有两种厚度。20GB版本只需单盘片，故厚度仅 7mm。40GB版本需两片盘片，厚度则是标准的9.5mm。从左图中便能看出两种厚度上的差异。当年TOSHIBA采用1.8吋硬盘有个原因，厚度仅
  8mm，可让notebook机体厚度再薄一点。



那IBM选用1.8吋硬盘也是看中其在厚度上的优势吗？答案是否定的。ThinkPad X40的硬盘槽仍旧保有9.5mm的厚度，以便放入40GB版本的1.8吋硬盘。IBM会选择1.8吋硬盘主要是因为重量更轻、体积更小这两项特点。








上图有一张「搞笑」的照片，站长将2.5吋的ATCS装入ThinkPad X40硬盘槽里面，令人「惊喜」的是针脚果然兼容，只是ThinkPad X40空间不够，所以会露出一截到机体外。无怪乎有网友笑称，如果ThinkPad
  X40支持5V运作的HGST 7K60硬盘，说不定还可以就这样「克难」地让ThinkPad X40以7200rpm的7K60来执行。



虽然说1.8吋硬盘有着种种的优点，但是当网友听到ThinkPad X40采用时，还是表达出失望的意见。「效能」是目前1.8吋硬盘最大的罩门。当ThinkPad
  X31的爱用者纷纷投向高转速硬盘怀抱之际，新推出的ThinkPad X40竟然采用1.8吋硬盘，爱用者之失望可想而知。此外首批X40硬盘只有配 20GB也是另一个争议的话题。



将来的X40一定会有内建40GB硬盘的版本，问题是「效能」还是无解。这点可从IBM将X31定位在「高效能」，X40定位在「超轻薄」便能理
解，以X40的机身厚度是可以容纳9.5mm厚度的硬盘，但为了降低重量，故只好舍弃效能较好的2.5吋硬盘。可是我们看一下X40的「假想敌」---
DELL Latitude
X300，虽然重量多了一点，但能够使用2.5吋硬碟，在效能及容量上的挥洒空间便宽广许多。站长认为当IBM要整合X30-Series与X40-
Series时，势必要决定采用的硬盘规格。如果采用上述「双规兼容」设计，或许也是一种方向吧。







上面解释过ThinkPad X40第一项妥协（硬盘）之后，接下来谈第二项妥协---电池。上图从右上到左下分别是X40、X31、X24的电池。很明显地ThinkPad
  X40的电池体积较小也薄许多。但是问题就是在这「厚度」上notebook所使用的电池里面是由「cell」所构成。现行所广为使用的 cell为圆筒型，因为直径为18mm，长度为65mm，故业界通称为「18650」。下图三个电池的容量分列如下：







当初ThinkPad X20主机所附的 6 cell电池容量才3600mAh，但随着科技的进步，同样是6
cell的「18650」，容量已经增加到4400mAh。换算下来，单颗cell从1800mAh(3.6V)进步到2200mAh(3.6V)。今年
一月Panasonic也发表新一代锂电池，首先用在自家的Let's note Y2上，单颗 cell容量一举推进到2350mAh。







再看到ThinkPad
X40所使用的电池上面，IBM为了让X40机身尽可能地轻薄，圆筒型电池虽然电量较大，但如果塞入X40现有机身却有困难。X40机身后端高度为
26.9 mm，扣掉18mm只剩8.9mm，但别忘了考虑LCD所需的厚度。因此除非ThinkPad
X40也采用X20/30-Series的设计，让电池突出于机器底部，或是采用T40-Series长效电池的设计，让多余的cell突出于机器后端。
后来X40专用的长效电池便是采T40-Series的设计。



因此为了达到1.23公斤的目标重量，IBM将X40的主电池采用「方形cell」。但是方形cell单颗容量仅有1900mAh，使X40的续航力不足。



表面上采用「超低电压版」CPU的ThinkPad X40电池使用时间「应该」比采用一般电压版CPU的ThinkPad
X31来得久，没想到X40的标准电池使用时间仅有3.5小时，相较于X31的标准电池有5小时，也难怪使用者大感不解。站长要先告知网友，厂商所宣称的
电池使用时间，通常不是「CPU全速运转」下所测得的时间，这点常有网友误解，请大家明察。接下来站长分析一下ThinkPad
X40的各项电池组合与重量、使用时间的比较。



ThinkPad X40共有三种电池可选用：







如果我们再把ThinkPad X30-Series所用电池拿来比较：







如将ThinkPad X40主机设定为1.23公斤（内建 4 cell锂电池），X31主机设定为1.64公斤（内建 6 cell锂电池），我们整理出以下的对照表：







我们先分析ThinkPad X31的理想组合，从重量与使用时间来看，主机搭配标准锂电池已经能提供5.5小时的续航力，且重量在1.64公斤。如果再加上扩充锂电池，重量则会增到2公斤以上，故有不少的使用者宁可加购第二颗标准电池。



从表中来看ThinkPad
X40的电池配置，搭配标准电池虽然重量最轻，但续航力也是最短。无法满足X-Series强调的「机动性」。站长认为主机搭配大容量锂电池是相当不错的
组合，一来重量只有1.43公斤，比X31还要轻，二来理论续航力高达7.5小时，其实这样的组合才真正算是X40-Series轻量化的本意呀。再看到
X40的「Full
Power」版本，大容量锂电池加上扩充锂电池，在重量只比X31多240g的状况下，单机使用时间长达11小时！但如果不要求「单机不换电池」，X40
主机搭配两颗大容量锂电池，重量更只有1.83公斤，使用时间可达惊人的15小时。



总结如上，如果是从重量与电池时间的「平衡点」来看，ThinkPad X40搭配大容量锂电池，不论是单颗或是两颗抽换使用，都能提供使用者「全天工作」的长程续航力，这也才是ThinkPad
  X40除了轻薄之外，另一个吸引人之处。








  图解：ThinkPad X40大容量锂电池特写。规格上是8 cell，从实物照片中研判，可能由 4 cell的方形电池，外加 4 cell的圆形电池所组成。









站长个人认为ThinkPad
X40的扩充锂电池在重量与用电时间上有加强的必要。我们先从重量来看，扩充锂电池的重量是450g，为历代X-Series电池之冠，但是相当讽刺地，
电量竟然只有1900mAh（14.4V），这数值代表扩充锂电池其实跟标准锂电池一样，同为 4
cell方形电池。但是标准电池只要200g，就连用电时间长一倍的大容量锂电池也才400g，反观扩充锂电池竟要450g...。



所以从上表中便会看出一个奇怪的现象，标准锂电池搭配扩充锂电池，重量为1.68kg、续航力为7小时，皆输给单机装配大容量锂电池：
1.43kg、7.5小时。虽然说扩充锂电池的造型是为了配合安装在X40底部，但是同样的续航力，重量硬是比标准锂电池多一倍以上，这实在令站长感到不
可思议。







最后提醒一下，扩充锂电池跟Ultrabase X4共享同一个扩充接头，所以接上Ultrabase X4之后便无法再将上扩充锂电池，反之亦然。使用者连接上Ultrabase
  X4时，可以从Ultrabay Slim装入专用的「Ultrabay Slim锂聚合物电池」，让X40拥有第二颗电池。



过去的USB连接埠仅能微量供电，外接式 USB 2.0光驱都一定要接上变压器。DELL的 Latitude X300便准备了自家的「D-Bay」也就是可供电的USB接头，解决了USB供电不足的困扰。IBM的ThinkPad
  X40当然也少不了这项设计。







上图就是 「IBM Powered USB 2.0 Port」近拍特写。Powered USB 2.0 Port上方仍为标准的USB 2.0接头，使用者可自行安装USB界面的周边。下方就是专门用来供电的接头。目前IBM推出支持
  Powered USB 2.0 Port的周边装备就是下图的「USB 2.0 Portable Multi-Burner」（USB 2.0外接式DVD烧录机）。







USB 2.0 Portable Multi-Burner的烧录速度如下：



2x(DVD-RAM)
  2x(DVD-R)
  1x(DVD-RW)
  16x(CD-R)
  10x(High-Speed CD-RW)



但有个前提，就是仅限于使用变压器供电，或是透过Powered USB 2.0 Port供电才能到达此速度。因为本台机器还提供了第三种供电方式：使用「两组」一般规格的USB
  Port传输数据并供电。但这方法却仅限于「读取」光盘片。详细的供电组合与注意事项，有兴趣的网友不妨参考IBM网站上提供的「繁体中文手册」，里面内容非常详细。
  
  USB 2.0 Portable Multi-Burner支持的读取速度如下：



24x(CD-ROM/R)
  16x(CD-RW)
  8x(DVD-ROM)
  4x(DVD-R/RW/+R/+RW)
  2x(DVD-RAM



与烧录限制一样，上述速率要靠变压器或是Powered USB Port才能达到，如使用两个USB Port供电，读取速率会不一样。



USB 2.0 Portable Multi-Burner这台采「上开式」设计的烧录机是由TEAC所代工，支持USB 2.0 High-Speed(480Mbps)传输模式。其造型承袭前代外接式光驱的设计，但是站长个人向来欣赏其设计。下图就是USB
  2.0与Powered USB接头的特写，能看出当需要连接至ThinkPad X40时，可将两个接头连结在一起。







ThinkPad X40除了本身的轻薄之外，Ultrabase X4与Powered USB 2.0 Port便是额外的两大卖点。前者能满足使用者周边扩充的需求，后者能够提供使用者「完全机动性」的最佳解决方案。两者可说是一动一静的完美搭配。



下一篇起将介绍ThinkPad X40的内部构造与组件，究竟IBM如何达成1.23公斤的目标？内部的秘密为何，请看下回分晓。





















收藏 分享
[img]http://caiweihua.3322.net/2004-3-28/018.gif[/img] 假如有人问我烦忧的原因，我不敢说出你的名字。 佛说：前世的五百次回眸，才换来今生的擦肩而过。我会用一万次回眸换取与你的一次相遇，再用我如莲的心，在某个遥远的角落静静地想你。

660088

Rank: 4
2#
发表于 2004-6-17 03:08 | 只看该作者
好 !!!

TOP

imtaoo

Rank: 4
3#
发表于 2004-6-28 19:05 | 只看该作者
好！！长见识！！

TOP

youtyou

Rank: 4
4#
发表于 2004-7-7 13:38 | 只看该作者
太牛了！佩服佩服~~

TOP

realfight

Rank: 4
5#
发表于 2004-7-7 20:43 | 只看该作者
很精致啊。。。国内的厂子真该向IBM学习学习

TOP

返回列表