liu2005

我觉的usb设计成2个是比较合理的，端口多了必然故障概要大了，而且笔记本毕竟是笔记本，满足一般需要就可以。屏幕不了解，但ibm的光驱缝隙设计的有问题，笔记本后面比前面厚些，而光驱是一样的厚薄的，正常放如肯定是有缝隙的，而ibm没有想办法把这个缝隙腻补，而说什么为了硬盘盒留着的，光驱是通用的，但硬盘盒不是通用的吧！那为什么不把硬盘盒设计成和光驱一样大小的呢？，这个借口感觉有点牵强。。。。。。

liu2005

原帖由 chanwalee 于 2005-11-29 08:46 发表


我问过老吴 这个光驱的缝隙设计是为了散热和减震的。
1。当光驱高速转动时 会产生大量的热尤其是现今的本本 一般都配置了COMBO这样的带刻写功能的光驱，刻过盘的都知道刚刻完的盘拿出来都是烫手 ...

这个缝隙是lw设计的吗？？还是他们工程是故意设计的？
我就不信ibm把这个缝隙弥补了别人就说没有缝隙是一个败笔。
我觉的这个缝隙就是ibm在设计时没有考虑好硬盘和光驱的规格，或者不想单独开模做硬盘而留下的。明明就是一个缺陷，当然这并不影响使用，但却要把自己的缺陷说成一个优点。是缺陷就要承认，当然你可以找出各种理由来说明没有改掉这个缺陷的必要，但你不能否认这个缺陷，也不能把缺陷反而说成优点。。。。