guoxinyu

如果你是商人，你当然会希望风险共担
如果你是消费者呢？你会希望和商人共担风险吗？
利润有人会和你共担吗？
而且最重要的一点！！，这20-30块钱，是在零售价的基础上计算的，你注意到了吗？

guoxinyu

我不知道你是什么样的思维方式
我理解你的意思是说：lw给你的价格已经比其他收购商高了，所以你应该很满意了，对吗？

guoxinyu

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:29 发表


呵呵，说明白了好些嘛，大家都不容易，当然也包括老吴

说明白什么了？卖电脑给你，做好售后，这已经让你感到受宠若惊了吗？
大家都不容易，你容易吗？反正我不容易，听你说老吴也不容易，所以几十块钱的事，还有啥好说的？

guoxinyu

原帖由 喜子 于 2006-2-15 10:31 发表
电脑配件的价格，普遍规律就是一路下滑
你说商人做生意不能指望每笔都赚
这话没错
但如果是面对可预计、可避免的损失
不想办法解决，那还是商人吗？

老吴按零售价将新硬盘卖出，他按批发价进的
中间的差价 ...

想办法解决就是让你负担？
老吴的计算方法是大小零售价差价后再加上20-30，这是一种稳赚不赔的计算方法
（你认为小内存和硬盘老吴只会摆在柜台里卖吗？）

guoxinyu

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:38 发表
我再说，不是收购，是收取因为帮用户承担风险而造成自己风险的风险费

我们先不说你是不是提过收购
法律上有一个名词叫实际效力，明白？大家心里都明白，这种做法不管叫什么，实际上就是一种收购。不要说帮忙
帮用户承担风险？？？？？？？而造成自身风险…………………………，呵呵
不说了
无论你是经营者还是消费者，咱们的争论摆在这里。如果消费者看到它也许会想一想，也许会权衡后会继续付这20-30的小钱，但你不能让消费者认为这是你应该收的，至少他们自己会这么想。只要能让人想一想，我的目的就达到了。
至少我没有权力去判定这是不是不合理收费，我们都不是权力机关。

guoxinyu

原帖由 smallmole 于 2006-2-15 10:48 发表
就是嘛，用户出2、30避免了损失，如果不这样老吴没什么损失，损失的是用户
目前这种情况不是一种共赢么？有什么不好呢？

别提共赢！！！！！共输而已！！！！！！
充其量是花钱免灾！！！！！！！！！！！
这种市场状况也不是一家公司可以改变的！
这也就是为什么中关村做不成硅谷的原因！
不争了，越说越寒心！！！！！！！！！