[其他] 关于三星屏的若干历史问题

嫪毐

三星屏历来好像诟病不少，本友们购机后要是得知自己的爱机是三星屏，往往顿胸垂足——老子怎么运气这么差买到了该死的三星屏呢？于是在网络上三星屏成为劣质屏幕的代名词。但是，真的是这样子吗？本人的签名机恰好也是三星屏，于是上下求索，甚至发帖子不耻下问。在多次考查对比以及查阅大量资料的情况下，终于掀开了惊天大咪咪！原来，三星屏恶评的罪魁祸首是～暂且按下不表，预知具体如何，请看下文分解！！

        说到屏幕，当然要考量屏幕的材质了，材质是决定其性能的重要标杆。目前市场上常见的屏幕材质有ips、TN、TFT、AV等，其中这些材质名词又互相包含，比如TN是TFT的一种。至此，我们只需考量TN和TFT之间的关系，以及一些屏幕的历史，真相自然水落石出。

       TN屏是何许人也？和其它材质的屏幕比如ＴＦＴ有啥不同？网上有人这样解释：ＴN是Twisted Nematic（扭曲向列型）面板的英文缩写。这是一种低廉、应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。 TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。目前台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。★与TFT屏幕的区别：其实说区别到谈不上，用关系一词更更适合，因为TN面板是TFT面板的一种,这种类型的面板被主流，而TN中低端液晶显示器普遍采用，TN型面板显示效果一般，是不如MVA和PVA等VA类液晶面板的。

      原来如此，ＴＮ屏幕对比度一般，可视角度也一般，到此真相已经差不多水落石出了。但是，三星屏不完全是ＴＮ屏，也有优秀的ＴＦＴ屏，为何一棍子打倒了三星屏？那么，咱们一起看看当年的历史，也许答案就在历史长河之中~

     当年，在ＴＮ材质成为电脑屏幕主流材质的的时代，三星ＴＮ屏幕仗着不弱于其它ＴＮ屏的性能表现得到大量的生产，价格更是具有一定的优势，因而使用率很高，市场上虽然不乏其它诸如夏普之类的屏幕，但三星ＴＮ屏的拥有量占据了半壁江山。 直到多年以后，色彩更好亮度更高的改良型ＴＮ屏亦即主流TFT屏铺天盖地的时候，还有相当多的的电脑厂家在继续使用三星的ＴＮ屏，此时三星ＴＮ屏的劣势凸显，尤其在和其它TFT对比的情况下，色彩表现力的劣势尤其突出，成了十足的出头鸟受到多用户的口诛笔伐。然而，别忘了，用户中小白居多，他们竟然不知道，他们手里拿的三星屏是TN屏，而非三星的高档TFT屏，其实三星高档TFT屏是非常优秀的屏幕。结果直接导致了三星屏的坏名声，这表面上看是末代三星ＴＮ屏在和其它新兴的ＴＦＴ竞争对手中比武落败的原因，归根结底是小白们分辨力有限而起。

     事实上，比起三星屏，更差伙的要数某些夏普屏和lg屏幕了，后者不仅对比度差一些，就连response和明亮度也要差一些，在三星屏面前几乎是完败的


     在这里我要为三星屏伸冤，三星屏真的比窦娥还冤啊

     于是，我们在购机选择屏幕上应该多个心眼，别再被别人误导了。否则不仅对优秀屏幕要失之交臂，反而拿着烂的lg屏幕还沾沾自喜，那可就要贻笑大方啦

嫪毐

看我我的签名机