weijunzheng

这里好热闹啊,冬天都不冷了哈........................

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-24 09:16 发表


我再说一遍，不要你用习惯了就说他是最好的……你可以随便发个投票，看看有多少人觉得wmp是最好的播放器，拥有最好的曲目管理功能……

微软不是业界一流公司，它的东西比较傻瓜，普及率高。但是他所有的 ...

我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质，听歌只要ape，又败声卡又败耳机。最后发现以自己的耳朵，实在是难以区分cd音质和mp3音质（不过一幅好点的耳机提升音乐收听效果真是很明显），听音乐还是实用方便为主。于是转向了wmp。在后来买了ipod,没想到那东西只能用itune同步音乐，于是用了几天itune,发现itune曲库管理作的不如wmp,资源占的又比foobar大不知道多少倍，除了同步音乐我实在不知道它还能干什么。
如果你认为itune比wmp强，那说说看强在哪里，大家可以交流一下。当然,itune能方便的买歌就不用说了，这儿都是买水货的兄弟，不像您那样有米。

微软是不是一流的公司？apple是吗？ibm真的是最NB的吗？
判断一家IT公司是否NB，我想了个办法。做个简单的假设（也很疯狂），就是让这家公司的所有的已经卖出去的产品--包括软件+硬件，立即崩溃！ 然后看这对现实世界有多大影响，有多少人会为之抓狂，抓狂的程度如何。。。。。。



对了，再问一句，为什么程序员不能用wmp?

eqw

原帖由 brucetree 于 2006-11-20 08:39 发表
很多游戏在apple上玩不了

那买PS吧

Along_99

原帖由 leechy 于 2006-11-27 23:45 发表


我ft,还没完没了了
我也再说一遍，听mp3, winamp,foobar,wmp,itune我都曾经用过。我是近一年才锁定用wmp的，以前一直用winamp。后来foobar开始流行后，用了大概半年的foobar。那时候为了传说中NB的音质， ...

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os现在同样能替代ms。如果ibm的设施全部崩溃，那是大动静，多少数据库要依赖他的硬件。
如果您用wmp并且觉得他的曲目管理是最好的，我没有办法说明itune哪里好了，因为完全是不同文件组织形式的。我再怎么说itune对文件的组织多好你也不会明白，就好像跟一个小学生讲微积分，他还以为你说胡话呢……
就像ibm和神州同样配置本你能说神州的就差？人家价钱摆在那里，功能也都做到了，cpu主板内存显卡硬盘一个不少，也能抱着来回走，还是有很多人选择的。要求不一样，选择不一样，各有各的优势……完成都是一样的功能，你用Ibm能做到的，神州也能，但是里面不一样啊，差距是血统上的。
不过，你用的软件就是这个档次的了……换句话说，winamp、foobar、itune你都没用明白，你只能用傻瓜型的产品。编程的人喜欢自己搞点自己喜欢的自己的东西，下什么插件不用什么插件都是自己决定，所以都用原始功能最少、扩展功能最多的软件，就好像是选择精装修还是选择毛坯房自己装修一样。
其实，说实话，你mp3也没怎么玩明白，如果这么看好wmp的话，应该用creative的zmp或者zmv，那可是完全能和wmp无缝连接的，电路设计也不输给apple。
最后提醒你，wmp最近出了一个安全补丁，千万要打……

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-28 15:28 发表

ms出的硬件是？鼠标？
如果ms出的软件全部崩溃，瘫痪的是民用设施。如果apple的东西全部崩溃，彩屏声卡都没用了，大家全部回到大型机用绿屏终端的那个年代，估计民用的也没法发展。不要说ms能替代os，因为os ...

赫赫，我听不懂没关系，lw这里人气旺，广大黑友中卧虎苍龙，肯定有不少懂“微积分”的。请只在itune上买歌听的along先生给大家讲讲apple是如何通过“先进的文件组织方式”打造高效、功能强大的itune，顺便也让兄弟我开开眼

tonyt60

没想到我这一板砖抛出去，叮咣五四，引出来了刀枪剑戟，可千万别伤着小朋友啊

Along_99

原帖由 leechy 于 2006-11-28 22:51 发表


赫赫，我听不懂没关系，lw这里人气旺，广大黑友中卧虎苍龙，肯定有不少懂“微积分”的。请只在itune上买歌听的along先生给大家讲讲apple是如何通过“先进的文件组织方式”打造高效、功能强大的itune，顺便 ...

说太具体我也做不到，本人没那么高学问，还再不断学习过程中。不过我告诉你，苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的，所以在纯粹x86构架上运行itune并不能代表itunes的真实水平。就好像我之前说的ibm和神州的差距，你觉得所有硬件都定制生产的本本和一个什么都是拿现成产品来装的本本能是一个档次的？
不过，os系统最小化内存的占用和文件碎片的产生，使得他死机的几率远远小于ms。这个优势表现在itunes上就是，随着你mp3数量的越来越多和移动删除等操作，itune并不会产生大量的文件碎片。同样，运行时两个软件对内存的调用和释放的效率也是不同的，造成当机的几率itunes明显小于wmp，虽然随着win的发展，win当机的几率也再变小，不过临界状态上，如果打开itunes和打开wmp理论上说（本人没有亲自实验过）后者当机几率要大。你觉得itunes在win上表现不出来，是因为他根本不是给ms设计的，在苹果电脑上的表现你见过么？你见过在bootcamp上运行的wmp的表现么？
同时，安全性也是itunes的优势，反正我知道wmp需要打补丁，itunes没听过。那么多人敢用itunes买歌，没听说被木马泄露密码的。
至于os比win的优势？ os用的是unix的内核，os的优势就是unix的优势，基本上就是高性能、稳定性，例如，多线程、抢占式多任务、内存保护等先进特性，稍微有点计算机软件知识的人都应该知道的，不知道你还要我怎么说？再说你就该交学费了……

最后，看你说话这么阴阳怪气地，我真是觉得自己是对牛弹琴，如果你就是为了争论而争论，随便你吧……

[ 本帖最后由 Along_99 于 2006-11-29 20:08 编辑 ]

Along_99

其实客观的讲，到软件这个层次上，apple和ms的差距已经缩小很多了，他们的差距本来是简单指令和复杂指令的差距，就像在ibm上运行xp和在神州上运行xp的差距肯定不能填平他们价格上的鸿沟，但是还是有很多黑迷，为什么？除了身份和地位的表现这个虚荣因素外，更多的是因为持久性和安全性，这个差距不是简单的数据、原理和表现能解释清楚的，买水货小黑的朋友们都或多或少有点技术爱好者的基因，所以我觉得在这个论坛上大家对apple优势上的理解应该不会很困难。因为他就像小黑和其他本本的差距，虽然很多原来ibm独you的优势都被其他本本实现了，但是在黑迷心中，小黑是被神化的……
但是偏偏遇到了你，不过也谢谢你，在这帖上我都灌成高级会员了……

clyc

俺单位有四五台G5,双处理器，3G内存，主要用FINALCUTPRO来视频编辑，我的体会是，硬件上，键盘是我用过的最差的，好看不中用，涩。机箱是最实成的，全铝，运算的时候风扇噪音让我头痛。光盘启动的时候特别慢，记得我有次工具光盘启动至少5分钟才进入光盘界面。
软件上，主要是不习惯，习惯是很难改的。另外，它作视频编辑时，也经常出错，具体就不多说了，反正买他来作视频的个人用户太少。

belldandy

原帖由 Along_99 于 2006-11-29 20:07 发表

说太具体我也做不到，本人没那么高学问，还再不断学习过程中。不过我告诉你，苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的，所以在纯粹x86构架上运行itune并不能 ...

你这一句“苹果电脑的软件是对硬件有很大优化的，换句话说，它的硬件就是为了软件而专门设计专门优化的”就指明了苹果的最大软肋，APPLE2的风光大家都知道，为什么后来苹果机器变成少数人孤芳自赏的玩物了，还不是因为它的封闭性，硬件要专用化，软件也是自家玩，死活不愿意开放标准（后来被X86体系完全压制才如梦方醒试图放开MAC机的兼容授权，可惜太迟了）失道寡助的典型，原先那些为苹果效力的软件开发商纷纷把目光移向X86平台，苹果很有个性，但是这注定了它无法赢得多数人的认同，乔布斯擅长引发潮流，却没有把这种潮流变成日常的底蕴。苹果依然只是看上去很美。