返回列表 发帖

再给个8300和7500的对比

性能全面提升 T8300对决T7500/T7700测试【转】
2008年intel 45nm处理器正式进入笔记本电脑平台,目前主流的Merom双核处理器逐渐会步入历史。随着Montevina平台正式发布,Penryn处理器更将和Montevina平台组成下一代的迅驰(第五代迅驰)。
Pb M:mxO
Po)E.P}ER 测试目录一览6paeN:Y f
45nm处理器优势和介绍mD:^0S@;|L7\ nEW
T8300处理器全面PK T7500)g6E4Q)S-eYK*C
1、wPrime软件测试--T8300领先T7500近60%
LV S/x g5w a1h 2、Sisoft Sandra软件测试-T8300处理器全面胜出
p5o)JH G/_K 3、处理器整机性能对比W}WY8T]
4、处理器功耗对比测试--续航时间更长,散热更佳
-_BV,`7G T8300处理器全面PK T77002Qg7e\n;Y h7E
1、PCmark05和3Dmark05测试A er7Q#p$A'\
2、图形渲染测试
9GTGo'H
3、视频编码测试:效能提升显著
Af9^@9M\(x&t 4、游戏效能测试:略有提升WF8j(c6Q
5、温度及续航时间测试:有一定进步
s5B-KwxcX3q$[(L
:hxB G yYm q5Q"F
45nm处理器优势和介绍
,AWb4L'L7E`N

Nm9[']4k[)kp     45nm工艺比目前的65nm工艺进步很多,最为明显的优势就是体积更小、整合晶体数量更多、功耗更低,应用在笔记本上意义很大。具体表现在以下五个方面: 1.相比65nm工艺,新45nm工艺中晶体管密度提升2倍以上,从而使得芯片体积更小,或者说单位面积可以容纳更多的晶体管。
%fE+Q_0xJ:f8y%F3]8fq 2.相比65nm工艺,新45nm工艺中晶体管切换功率将降低30%以上。
+hC J*q'j*Q 3.相比65nm工艺,新45nm工艺中晶体管切换速度提升20%以上。.VsG%Q*bDo
4.相比65nm工艺,新45nm工艺中源级-漏级漏电功率降低了5倍以上
a_L!BY;h[Ug 5.相比65nm工艺,新45nm工艺中栅极氧化物漏电功率降低10倍以上 M Ec%M2J}

-B8~"t l f6vz
WR6Zv/rL8F 45纳米新型介质(右)与传统材料(左)的比较eg5t!Wn/t g].B

1{ B_9xYDq/t      在过往四十余年的时间中,业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65纳米制程工艺下,英特尔公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至1.2纳米,仅与五层原子的厚度相当,基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈,过薄的晶体管二氧化硅栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低,导致漏电率大幅攀升。     英特尔45纳米Penryn家族处理器采用金属栅极来替代传统的多晶硅栅极,这样的目的就是可以避免耗尽导电信号区域的出现,也就是说其这样的设计可以真正让超薄的栅极栅介质层更薄,从而使得最终的效率更高,且漏电电流更小。英特尔的这种HK+MG(High-K+Metal Gate)可以使得不用更改太多的传统材料就可以实现更高的晶体管效率。在采用这种技术后,可以改善集成电路功耗,同时降低芯片的设计难度,并且可以大幅度提升晶体管切换速度。也让晶体管技术可以向更小的45nm、32nm制程发展。6V5nL?0B$x

^%j CBF $em,|9O6b"h2u
9Z Da pS5A g(m

asa+W ?R| DfvS.Ez1m
T8300处理器PK T75008s-F8g`^ZBG

-A^6z-PX _4`     据悉,T8300处理器是替代现有的T7500处理器,拥有2.4G主频,3MB二级缓存。测试平台采用新蓝S42作为平台,该本台已经是完整的Santa Rosa Refresh,可以很好的支持Penryn全系列处理器。相比T7500处理器,Penryn T8300有哪些优势,下面详细测试会解答。
intel Penryn 45nm双核移动处理器规格?;h!s!yJ#qK!O`$Gf
型号[O Rk5qS | K2I-s
核心频率Ep][V2@hMr
二级缓存FSB
T81002.1GHz3MB800MHZ
T83002.4GHz3MB800MHZ
T93002.5GHz6MB800MHZ
T95002.6GHz6MB800MHZ
X90002.8GHz6MB800MHZ

z1DFP,FY@S 1、wPrime软件测试--T8300领先T7500近60%F"On{'G*A

$NGM,L2TN6X\w     相比仅支持单线程的Super π,wPrime可以很好的支持多线程,其同样是测试处理器的计算能力,而在这一测试中,T8300领先T7500近60%,优势非常明显。P~(b$T4]JC oDL

|r)J4?+uP
z mWq5r
%vs(u$`7x'Q |1r uY,z.s:i |`Rw

3s"i ejT ^ 2、Sisoft Sandra软件测试-T8300处理器全面胜出q+L/~3R E

sg5C!L^C3l         通过以上的一系列测试不难看出,Penryn架构的改进,使得其理论性能相比Merom有着不小的增幅。+p)f8V4Hl

v5P4@T:nf2T ;W/J#[]j$C
-Z7V6m;i,T2}8w1c,mhO
    在Sisoft Sandra的处理器运算能力测试中,T8300同样是大幅胜出,Penryn的架构的确比Merom更加先进. g-Zg!n?5Jm0s{
{JGo/D7ec0B{
!El]fo1s1U@,w

'ukz9bnC\     多媒体测试中,相对幅度没那么大,在10%上下?*LQ,F(hm TM@

(~JXs3k&IgM(t %D6emG1G5_$a2Ci

6N'u3?+Q%Ne     值得一提的是,Penryn的内存性能也有不小的增幅,全新的微架构比起此前的Merom更加合理,而缓存管理得到了改进,命中率得到了提高。
1BO ~X(g2^ vT
(Qe(BAWo4l 3、处理器整机性能对比4N.~flXcp'GK
4L7]:TK4l@

}n6lsH2q7M
F F;HPq5S1^     在3D Mark06的测试中,T8300取得了近10%的优势,相当明显.;~f5T/N].p)o!G
9u {'If+_]Yog

f!`{r Rhc
.Zzp"pff J/Q     PCMark05的测试中,虽然T8300的处理器单项得分落后,但是整机性能还是取得了胜出.J,H R*} E\ {$N8O8c
&p4i@ p&KN?'n

o D X)p7K'e
AH r4}8i BW}     SYSmark07的测试中,T8300同样小幅获胜,领先约6%.F'B\%i4N(v
)wM.^ }K
C R(F&X'~mP_%@

P%s0h |k)G_;U p&k     MobileMark07的性能测试中,T8300同样小幅胜出
x(`8B,Ns ~9D"a-}.B
"oY*?y V7p'KUf\y
q&i+@`.Q f9?Jh/kpu
    Vista平分测试,T8300处理器和内存分别取得了5.3和5.1分,相当令人满意.
,?&O7]4k'R
9HZ?%cLip u/M
hj u(}la&v{
6Li#@q,sH(x6Psc     游戏性能则是全面平手,8400M的独立显卡更是整个系统的瓶颈,而非处理器.{bq%Wm+Z0z1HB
'{A1j*c'x-sU(k+L
    相信通过上面的测试,可以明显看出,相比T7500,T8300几乎取得了全部胜利,不过幅度都不会太大,可以说是平稳过渡。
;hK7]1Vu"d
~[ t ra{~ 4、处理器功耗对比测试--续航时间更长,散热更佳+\+^VxF~m7{j
$\Kn\E b-W
\9L#sI#Z K(O]*e
)Y ]d"k/u+VZ
    MobileMark07的续航时间测试中,T8300可以说是全面胜出,续航时间延长了近13%,非常明显的增幅。
_1p,s-qJ8t4O
oju3C*k2Df/k2F
k&c8I'iw
"k(y7nc K8W&C$B     空闲状态下Penryn处理器的核心温度,令人瞠目结舌的温度显示.D;F0z6@e

TeM0x;z 8jKS2|Y @*k-S!Nr\

M7|:f-{ _&e     长时间满负荷条件下Penryn核心温度,始终控制在80度以下.
ydJ:mH@ +N2TM| Q+I
    在完整版Santa Rosa Refresh平台的测试中,给人最深刻印象还是TAT测试,而且T8300表现出了很强的实力,即使在长时间满负荷运行的情况下,处理器的核心温度也仅60-70摄氏度,得益于45纳米和High-K金属栅极的采用,使得Penryn的热量控制比之前的产品有着不小的进步。不过在空闲状态下,处理器温度竟低至10度以下。在20度的室温环境中,何以处理器能够维持在10度以下,这依旧是一个疑问。
7j5R+a3P @2|.T s6V Z,h;K Eat C7O
小结8ABWR$J H-J
-| ZO(Do,q zJ8[
    通过上面的测试,不难看出T8300相比T7500在各方面都有相当的改进,而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升,同时续航时间和热量大幅延长,无疑Penryn是目前Merom的良好替代选择。
XeG%|/H |7g ek s+o QE*@ u,v}ER8D
T8300处理器对比T7700处理器
7MW1@ w5o I wF%O
-m E0Sw n
    和主频相同的T7700相比,T8300在哪些应用中会体现出优势?相信很多人应该很关注。在统一的平台下,对处理器展开全面的测试。
J;NU\]HmP :E3]}6D(vX(_1_'|
型号主频二级缓存FSBT83002.4G3MB800MHZT77002.4G4MB800MHZ
"k)fI B OYd4\"F
/e x,o kB*?7ax EL2s 45纳米处理器的核心面积减小了约40%
kH@ s1i,~wL#O J
N` AEo b+[k
/h8`.I O yi~ O 电容少,说明晶体管集成度大幅提升,占用空间更小
F^;~bT+F
Mes1n@R     更小的核心面积和更高的晶体管集成度,新的Penryn处理器注定了功耗和发热量的减少。 A%d8]0N2yg }l,Z4|

._aI*I.u[r ^ 1、PCmark05和3Dmark05测试n,@m.\Rc2i
(V Fq!b;j+?}
    测试软件:采用大家最为熟悉的两款Futuremark软件——PCmark05和3Dmark05来测试这三款处理器的基准运算效能。
7B9nFx!`^!jb&D
:bJ"d*g&z h]2g n KJW]|&FI*T
基准效能测试:得分越高越好

    从本环节的测试成绩来看,T8300相对于同频率的T7700并没有体现出明显优势,这主要是PCmark05和3Dmark的CPU子项目测试更看重处理器主频的缘故

2、 图形渲染测试
'iM;Zi$Az2i:i
/J)wo6XA3]Q
    测试软件:Cinebench10(注Cinebench是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。)JnWi4T V
B4| fw2k@ U,G9w J
   测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
'C[z(^*DtcBE
q.q;Q#G6F1a!i'AtQ

7p|P}/e 图形渲染测试:得分越高越好
    测试成绩表明,相对于同频率的T7700,T8300在图形渲染方面的效能提升在9%左右,同时比T7300强约30%。这意味着对图形工作站用户和部分游戏玩家而言,45纳米处理器确实能够带来一定的效能提升。 3、视频编码测试:效能提升显著
s.C$S5f!`T*Q 4I&G0g(M;v"D2aX
    测试软件:MainConcept H.264(注:MainConcept是微软Windows平台中优秀的H.264编码器,基于完整的复写引擎。当前版本可以进行高质量的编码和解码。支持H.264/AVC及MPEG-4等高级视频编码格式。)
,|j e/m+c/}*r
_;vM Fu1X     XMPEG(注:是FlaskMPEG的修改版,是一个非常好用的视频制作工具,相比于VirtualDub,它除了支持MPEG2的解压缩之外,稳定性也高一些,在编码中的处理功能还是很强大的。)
y nP!D_U 7mY[ LD)l
    TMPGEnc(注:是一套高画质视频编码转换工具软件,支持VCD、SVCD、DVD以及所有主流媒体格式,而且还提供对高清晰度视频格式的支持。)/Y/~ezx
|){2c2i!B/m*@-g
O(? i(i1S%D)`UG
视频编码测试:用时越短越好     在本环节测试中,拥有SSE4多媒体指令集的45纳米处理器T8399表现出巨大的领先优势,在三款测试软件中分别有着30%~65%不等的效能提升。如果您经常需要对视频文件进行编辑和处理,那么45纳米处理器可能会为您节省一半以上的时间,令您的工作大幅提升。bn5fa+f&W4G*B@
9R7o+fU;|O"Q5f
4、游戏效能测试:略有提升
6w o2Lo.M0g `:`_)G?
   
尽管现在对3D游戏效能影响最显著的是显卡,但处理器的作用同样不容忽视。下面我们就来看看集成了种种新技术的Penryn处理器是否能够带来游戏效能的提升。P,Aq1Dv&DJ1g X5j

b Rm.d z     测试软件:《极品飞车11》、《PES2008》t3\q+\_
)Y1[MB8q:B
SN _2v,V V
游戏效能测试:帧数越高越好

  测试结果表明,在相同主频的情况下,45纳米处理器带来的游戏效能提升十分有限,换句话说,此时平台的性能瓶颈在于显卡。不过和价格相同的T7300相比,T8300的优势还是十分明显的,大约有10%左右的效能提升。

f6W|"X|ol

5、温度及续航时间测试:有一定进步

  测试方法:利用Everest软件中的温度监控功能,分别记录它在闲置30分钟后、以及全速运行WinRAR 30分钟后的温度数据。测试结果数值越低说明处理器的发热量越小。2C$U5`Y W1N2N-M/v

F7haJ,Z'f

{'VBy_*fT 温度监控测试:数值越低越好
  测试结果表明,基于45纳米制程的T8300确实有着更小的发热量,温度比主频相同的T7700降低了10%左右;和主频仅为2.0GHz的T7300相比也仍然有一定优势。看来当笔记本采用45纳米处理器之后,用户在操作时确实会稍感凉爽一些。J'o8GRw'om [k!J

k EB:iTs L)v;S
#Ah}0Bv2X y
续航时间测试:用时越长越好
    此外,分别对三款处理器进行了电池续航时间测试。尽管它们的TDP功耗同为35W,但从测试结果来看,T8300的续航时间还是稍稍长一些。由于测试机型采用了独立显卡,因此续航时间相对较短,根据我们的测试经验,倘若将显卡换成Intel GMA X3100集成显示核心,其续航时间通常会在三小时以上。

    另外,得益于C6电源管理模式的引入,使得45纳米处理器在系统处于休眠状态时能够保持更低的耗电量,从而获得更长的待机时间,我们在一段时间内如果不用笔记本,甚至无须关机,仅仅将顶盖闭合即可。我们在测试中发现,在几个小时的休眠时间内,其电池电量消耗几乎可以忽略不计。
(["Bg/d6vqWR.g|
`"H`X/L 6、测试总结3z I_%D&}4g/X A9n

1g[W@ M(ra)y *KV0C{ M.TcCw
T8300相对于T7700效能提升幅度一览8k g:\4N8n }
1g*m.K:V-vWR#V"jk
    通过以上测试可以看出,以Core 2 Duo T8300为代表的45纳米Penryn处理器凭借全新的SSE4多媒体指令集,和同主频的T7700相比,虽然性能相当,但在视频编码相关应用中的效能提升最为显著,其提升幅度也有30%~70%不等。这对那些高清电影爱好者、视频后期编辑处理工作者来说,无疑能够大幅提高他们的工作效率。
Nw-['j0yK b6E
Hx2kO9xk     得益于先进的45纳米制造工艺和更低的电压,使得Penryn处理器拥有更低的功耗,这些优点对于笔记本用户来说意义较大,性能全面提升的同时,能给大家带来更长的续航时间,更低的使用温度。目前戴尔都推出了带有T8300的游戏笔记本取代先前的T7500处理器,性价比都还不错,建议预算足够的朋友选购Penryn处理器的笔记本。

#Ub2c,{3G v c

#A2x%uDi m7h-Nx

TOP

历史超全-从新发布的MACBOOK来看INTEL各种CPU资料及性能对比

引言:性能的对比可以用SuperPI进行实测,我这里只查了相关资料,并没提供SuperPI数据,不过CPU的性能发挥跟平台以其他配置的平衡性也有关系,对于笔记本,只要整体性能好就行,不用过高追求CPU性能,这样付出的代价也比较大。
对于笔记本,取得很好的性价比是首要的。

结论:与上代处理器产品相比,Penryn处理器在绘图效能约超过15%、视讯编码平均可提高20%、3D内容制作可提高逾30%,3D游戏效能更可高达40%,视乎软件设计而定。

就新发布的MacBook来看,CPU性能我们可以大致排序:
T9300>T8300>T7700>T8100>T7500>T7300>T7250

从处理器性能上,我们对Mac进行排序
MB404(T8300)=MB403(T8300)>MB402(T8100)>MB063(T7500)=MB062(T7500)>MB061(T7300)
MB166(T9300)=MB134(T9300)>MB133(T8300)>MA897(T7700)=MA896(T7700)>MA895(T7500)


资料一:T8100与T7300对比
制作工艺上t8100比t7300好。
酷睿2双核T8100是45纳米,酷睿2双核T7300是65纳米的。
酷睿2双核T8100采用全新的45nm制程制造的“Penryn” 核心处理器,酷睿2双核T8100,2.1GHz主频、3MB二级缓存、800MHz前端总线。改进型现有处理器在应用中的效能,45纳米制造工艺能够带来更低的功耗和更长的续航时间.

主频其实差的不多,日常使用中根本无法察觉.
T8100的主频:2100MHz
T7300的主频:2000MHz

二级缓存T8100 3M T7300 4M

资料二:T8300与T7500对比
T8300相比T7500在各方面都有相当的改进,而超低的处理器温度和功耗更是Penryn绝对的优势项目。性能稳步提升,同时续航时间和热量大幅延长,无疑Penryn是Merom的良好替代选择。从以下评测,我们可以看到T8300比T7500的提升幅度有多大:


测试项目
Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T8300
差距

3D Mark06
(CPU)
1024×768
1922
2161
+12.43%

1280×800
1928
2147
+11.36%

PCMark
05
整机
4791
5055
+5.51%

CPU
5538
5064
-8.56%

MobileMark
07
性能
213
221
+3.76%

续航
132min
149min
+12.88%

Sisoftware
Sandra
CPU
ALU
19762
22102
+11.84%

iSSE3
14103
17609
+24.86%

Int iSSE3
120885
131992
+9.19%

Float iSSE2
65726
71504
+8.79%

内存
Int BrandWidch
4224
4325
+2.39%

Float BrandWidch
4318
4525
+4.79%

SYSmark07
101
107
+5.94%

Vista评分
CPU
5.1
5.3
+0.2分

内存
4.8
5.1
+0.3分

wPrime
32M
74.881
33.859
-54.78%

1024M
2435.61
1011.89
-58.45%

Need For Speed 11
37.35
37.32
-0.03帧

Quake 4
51.3
51.4
+0.1帧

Company of Heroes
10.9
13.9
+3帧

TOP

why54007 ,能解释下8300和7500性能有一拼是什么意思?

TOP

个人比较看重二级缓寸的大小,哈哈

TOP

原帖由 why54007 于 2008-5-9 09:02 发表
个人比较看好T8300,性能和T7500有一拼,但比T7500凉快点



8300和7500性能有一拼?难道8300的性能还比不上7500的?

TOP

原帖由 wulst 于 2008-5-9 16:41 发表


凉快归凉快,但不见得装7500的小黑就会被烧了,呵呵

对头,也许凉快的程度用手摸不出来要仪器才能测出来,最近比较倾向X61 B54,价格便宜量又足

TOP

原帖由 why54007 于 2008-5-9 09:02 发表
个人比较看好T8300,性能和T7500有一拼,但比T7500凉快点


凉快归凉快,但不见得装7500的小黑就会被烧了,呵呵

TOP

原帖由 xyfchris 于 2008-5-9 09:45 发表
有了好CPU,还要有好的板子应该才可以发挥最好的效能。


有了好的U好的板子,但也不能被硬盘给卡着!哈哈

TOP

T7250真是个被阉割的U……

TOP

大家觉得,什么组合才使小黑的性能达到最佳阿?

TOP

返回列表