枪击事件中的惊天大骗局(转载)

明月天

原帖由 jonr 于 2007-10-20 23:39 发表
关注这个论坛很长时间了   因为我也买了二手的T43

谈一点看法:  开始觉得这个论坛很专业, 整理了很多的有关IBM本本的资料(受益匪浅)

论坛管理的很不错   老吴和各版主回帖很勤！   但逛的时间长了

发 ...

完全赞同！一开始就觉得老吴在（说得好听一点）神化IBM，说得不好听老吴在误导消费者，不管是什么品牌的本本，消费者拿来都是用的，所以老吴也用不着去枪击本本的事了，况且枪击一事背后的猫腻相信大家都是聪明人，不用我在这里说了。什么纯属娱乐之类的哈哈话，大家就不要再说了。

domingo

嘛枪不枪的，大家乐乐得了．

feilieluo1101

原帖由 6416940 于 2007-9-1 11:38 发表
有意思啊  我当时就想为什么不打中间呢  这才能体现出来啊

乐呵乐呵得了，那么较真干吗呢？
毕竟BB是拿来工作用的，又不是当防弹衣穿。

feilieluo1101

52楼的，有灌水的嫌疑！

jackabc

IBM东西不错，但也不是不会坏：）我的T41保修期内除了屏幕没有换，CPU，内存没有换，其他都换了：）

枪击试验这个东西，本来没有必要当真，老吴也是博大家一乐。但是如果说对比，那么就有点比较试验的意味，既然是比较试验，那么大体上条件应该一致才有说服力。
1、同样级别的机器；
2、同样的枪击部位（屏幕或者光驱位置。CPU和硬盘、内存主板都是打不得的）；
3、同样的子弹；
4、同样的距离。

其实，都打屏幕中间的话，我认为两者理论上都不会有问题，最多屏坏。因为不涉及主机部分，所以应该都可以开机（如果两台机器原来都是正常的话）。打光驱位置就有点不一样，冲击力会传递到光驱周边部件（主要是主板），可能会比较出来差异。

枪击权当游戏，各位看官不必太当真。大家都是明白人，应该看得出试验中条件的差异。看看热闹而已。真要比较谁更加坚实，还不如从桌子上往下扔呢：）

ychljx

枪法不准啊？ 都打旁边了 呵呵

挪威的森林

赫赫，还有这么多故事呢，反正做事别把大家当傻子就行了，公道自在人心

domingo

原帖由 zuoan 于 2007-9-4 23:51 发表
“由于日系笔记本尤其是被称为“日本的IBM”的富士通笔记本拥有精良的做工和良好的品质而受到广大消费者的青睐和追捧，故日系笔记本的市场占有率逐年加大，已经成为其他笔记本厂家的主要竞争对手。”

楼主说的什 ...
至于价格的问题，我个人认为确实有不妥的地方，但是这也不是联想造成的，如果楼主玩笔记本的时间比较长，应该知道这种情况在IBM时代就是存在的。除非联想脑子灌水，才会一下子打破原来的价格体系。而且现在thinkpad在国内的价格还是逐渐走低，至少开始和香港靠拢。

联想不容易，如果楼主是个中国人，有良知的中国人，请三思而后言。

你道是挺替联想说话。

wubenzhimu

有意思啊  我当时就想为什么不打中间呢  这才能体现出来啊

rainyelf

原帖由 willfcareer 于 2007-9-1 12:38 发表
林子大了，什么鸟都有啊！还有人与人的目的不一样的

哎~~~~~~~~~