返回列表 发帖

有关刻录相关问题Drag to disc

请问Drag to disc到底是一个怎样的东东,可以用来干吗?为什么开机光驱会响几下,有那位可以帮忙解决下!!!

没用过,不清楚啊!
年少追梦,看不穿千般迷雾,独寻世间真我;天地游走,道不尽酸甜苦辣,只问我心何求!

TOP

你右击我的电脑,选择管理,然后在磁盘管理里,找到你的DVD机,然后把DVD的盘符先删除,然后再添加就可以了.
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

  熟悉刻录的人估计都知道,CD/DVD的刻录方式分为TAO(Track-At-Once,轨道一次性)、DAO(Disc-At-Once,光盘一次性)、Multi-Session(多区段)和Packet Writing(包写入)四种方式,其中TAO、DAO方式使用最普遍,有很多软件包括视频剪辑、光盘检测工具都附带了上述刻录功能。而包写入方式由于支持的软件较少,且使用范围多在CDRW/DVDRW,故使用者较少。

由于现在的软件升级越来越频繁,用一次性的CDR/DVDR保存安装文件、ISO和DVDRip越来越显得浪费。所以,我自己也越来越多地使用CDRW/DVDRW来暂时保存文件。而最能发挥CDRW/DVDRW优势的,莫过于包写入刻录,可以把CDRW/DVDRW当硬盘一样使用。包写入刻录采用UDF光盘文件系统,UDF版本分为1.02、1.50、2.0、2.01、2.50、2.60等6种。其中,Windows 9x/ME只支持UDF1.02、Windows 2000支持1.02-1.50,Windows XP支持1.02-2.01,而UDF2.50、2.60连Windows XP都不支持,需安装第三方驱动。

近期,三大刻录软件Nero、Roxio和NTI都推出了最新的v7、v8和v7版,加上最近自己用包写入方式刻录,莫名其妙地丢失了文件,因此,把新近出的Nero Burning ROM 7.0.1.2、Roxio Easy Media Creator 8和NTI CD/DVD Maker 7.0.0.4703轮番试装了一遍,对其中的包写入刻录组件Drag to Disc 8、InCD 5和NTI FileCD 3.08进行了简单的比较,主要侧重于兼容性:

一、Roxio Easy Media Creator 8中的Drag to Disc

优点:
1、刻录出来的DVDRW,兼容性最好。
2、用INCD5和FileCD3格式化或刻录过的盘(UDF2.0以下),均能在Drag to Disc中读取和继续刻录,对其他包写入工具的兼容性也最好。
3、选项最丰富,方便自定义。
4、我以前多用7.1 Basic多语含简体版,现改用8.0完全版,都集成到Windows资源管理器,稳定性较好,未发现拖累Windows资源管理器的现象。

缺点:
1、写入速度最慢;
2、刻录失败检测、通知功能不完善,有时刻录失败却无通知,容易导致用户丢失文件;
3、只能选择使用UDF版本1.02-2.0,不支持UDF2.01-2.60。

二、Nero Burning ROM 7.0.1.2中的InCD 5

优点:
1、可选择使用UDF版本1.50-2.60,包括了未来蓝光DVD和HD DVD使用的UDF2.50、2.60;
2、介面最友好。
3、写入大文件的速度最快;
4、刻录失败检测、通知功能较完善。
5、支持刻录新技术:DVD+R/RW的MRW(Mount Rainier )和DVD-R/RW的DRT-DM。

缺点:
1、和Drag to Disc一样,集成到Windows资源管理器,但稳定性较差,开始刻录时,系统有短暂的停止响应现象。
2、致命缺点:安装使用后,Windows XP竟然无法读取用Nero Burning ROM以UDF1.02非包写入方式刻录的盘片。
3、用Drag to Disc格式化或刻录过的盘(UDF1.5以上),有部分不能在INCD 5中继续刻录,兼容性不如Drag to Disc;
4、控制程序和后台服务均自动启动,且无退出功能,如强行中止进程,容易导致资源管理器停止响应。
5、控制程序和后台服务占用内存较多,约占用25-30M。

三、NTI CD/DVD Maker 7.0.0.4703中的FileCD 3.0.8.0

优点:
1、稳定性最好
2、占用资源较小,刻录占用CPU也最少。
3、Drag to Disc、InCD5不能格式化的、有错误、缺陷的CDRW/DVDRW,FileCD很多都能顺利格式化,写盘能力强。

缺点:
1、未集成到Windows资源管理器,虽然较稳定,但却不太方便,写/删文件均需打开控制程序;
2、只支持UDF1.5;
3、部分用Drag to Disc、InCD 5格式化或刻录过的UDF1.5盘,不能在FileCD中继续刻录,兼容性不如Drag to Disc;
4、插入UDF1.02或UDF2.0盘后,不但不能继续刻录,且会长时间尝试读取(类似死读)。

总结:现在的包写入刻录软件已经有了很大的进步,特别是在兼容性方面,以前对包写入刻录的很多描述都已经过时了。但是,上述3款软件均和虚拟光驱软件有不同程度的冲突,不能同时使用,这是一直没有解决的老问题了,尤其是Drag to Disc,千万不要和Daemon Tools同时启动,否则可能会导致光驱失效。
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

3.4楼说的好清楚学习了!
一个中心。以健康为中心。两个要点。湖涂一点。潇洒一点。三个忘记。忘记年龄。忘记名利。忘记仇恨。四个有。有个伴。有个窝。有点钱。有几点建议。

TOP

3 4 楼回复的很好。。。。

TOP

知识普及贴
一棵卷心菜,边走边脱衣服,最后它没了...

TOP

楼上几层解释的很详细啊

TOP

哬哬,ぬ像侑些攺善,但吥侑些問題,還會响兩丅!!!!

TOP

4 楼回复的很好。。。。
向4楼学习了

TOP

返回列表